姓名: | 姜明忠 | |
领域: | 生产管理 | |
地点: | 重庆 巴南 | |
签名: |
- 博客等级:
- 博客积分:460
- 博客访问:1654290
革新无非包涵两个方面:物质革新和意识革新。由此,我方制定如下标准:只要我方可以证明无论是在物质革新层面,还是意识革新层面,技术都比思想扮演着更加有意义、有作用的角色,即可证明革新,技术更重要。 第一,从物质革新的角度看。我们进行物质革新,是为了进一步解除阻碍生产力发展的因素,从而进一步发展生产力。众所周知,生产力发展的标志是劳动工具的进步。因而,要进行物质革新,需要实实在在的一个过程。在该过程中固然需要理性的认识,即思想。而更切合实际、更加具体可行的技术才起重要作用。该过程中的一切思想无非是为了形成物质的技术,从而推动物质革新。难道缺乏利用技术这一环,而主要凭借大脑中的思想就能更新劳动工具吗?就能推动物质革新吗?关键还是在落实啊。并且,现实告诉我们,即使我们只有简单的想法,未形成一定高度的思想,但我们却掌握了相应的技术,仍然是可以进行物质革新的。因此,物质革新里,技术更重要。 第二,从意识革新的角度看。意识的革新,既需要新的理性认识的产生,也需要它逐渐得到普及。一方面,我方观点有物质的第一性作支撑。新的、先进意识的产生需要技术,大家之所以承认一种意识的先进性,那是因为他有优于以往意识的部分,要打破以往落后的、旧的意识,只有把意识放在技术上才能体现出来,此时,技术是从实践中得出的经验总结,它比思想更可靠,更可行,更能给新意识以指导。另一方面,不同于物质革新,意识革新需要意识得到普及,那么技术便成为了意识革新中必须的手段和工具。马克思主义、毛泽东思想等被大家认识,以至改变大家认识事物的看法,都是通过书籍、网络等载体的,没有这些载体,它们可能就只能存在于几位伟人各自的梦境中罢了。由此观之,意识革新中技术更重要。 友情连接:www.cqxyw.com 博客部分文字来自网络,供大家分享交流 QQ:2524718241 |
一共有 0 条评论
发表评论
以上网友发言只代表其个人观点,不代表总裁网的观点或立场。